Poutine – Trump : l’un joue aux échecs, l’autre au mikado…

Monsieur le Ministre,<br /> <br /> la situation géopolitique reste préoccupante. Je me permets donc de réagir à votre article avec un texte que j'ai rédigé le 6 avril 2025.<br /> En toute modestie, je vous soumets des réflexions supplémentaires concernant cette thématique :<br /> <br /> <br /> Trump, Poutine et nous<br /> <br /> D’aucuns estiment que Donald Trump est fou.<br /> D’autres pensent que Vladimir Poutine est fou.<br /> Certes, Donald Trump donne parfois l’impression d’avancer comme un éléphant dans un magasin de porcelaine, mais les éléphants même s’ils paraissent brutaux, ont de la mémoire et de la sensibilité….<br /> Non, Donald Trump n’est pas fou. Il est furieux.<br /> Quant à Vladimir Poutine, il n’est pas fou non plus. C’est un joueur d’échecs et les joueurs d’échecs sont souvent des gens lucides, mais le 24 février 2022 Vladimir Poutine a perdu son sang-froid face à la situation géopolitique et la machine s’est emballée.<br /> Cela aurait dû et aurait pu être évité, comme vous le dites, je suis entièrement d’accord.<br /> <br /> Maintenant, on nous dit que Donald Trump et Vladimir Poutine s’entendent merveilleusement ou que l’un serait inféodé à l’autre.<br /> En réalité, ils arrivent à se parler parce qu’ils veulent la même chose. Ils veulent aller vers la paix en Ukraine.<br /> Et puis, leurs analyses arrivent au même constat. A leurs yeux, le monde est devenu fou.<br /> L’Occident sombre dans une espèce de décadence morale.<br /> L’Europe a perdu les pédales.<br /> Tous, nous nous trompons de guerre. Le danger est ailleurs.<br /> Les deux voudraient rétablir le bon ordre des choses.<br /> Les deux sont des hommes pragmatiques.<br /> <br /> L’histoire nous enseigne que les hommes dogmatiques sont infiniment plus dangereux que les hommes pragmatiques…<br /> <br /> Donc Donald Trump et Vladimir Poutine ont décidé, de façon très pragmatique, que pour le bien du monde entier, il faille faire la paix en Ukraine.<br /> Mais, l’Europe ne la veut pas, cette paix. La grande majorité de nos dirigeants européens, veut que la guerre continue. Pour des raisons obscures, assez inexplicables.<br /> (Serait-ce parce que brandir le Poutine ante portas peut être utile quand des élections approchent ?)<br /> <br /> Alors que des pourparlers de paix sont lancés, en Europe, on essaie de les torpiller par tous les moyens. On fait des réunions, des sommets, des visios, des conférences, on dégaine un seizième paquet de sanctions et Emmanuel Macron en rajoute une couche en promettant une nouvelle aide de deux milliards d’Euros à l’Ukraine….<br /> Résultat des courses, les Européens sont écartés des discussions. Tant qu’ils restent dans leur attitude belliqueuse on ne les assoit pas à la table des négociations. On veut d’abord régler certaines choses (par exemple, le trafic maritime en Mer Noire) et puis passer aux choses plus sérieuses, notamment réfléchir à comment structurer une paix durable. La non-intégration de l’Ukraine dans l’OTAN, sa neutralité, ses nouvelles frontières, etc. seront des éléments concomitants dans ces discussions-là.<br /> On n’a pas envie que des idéologues européens viennent entraver ces discussions. On les invitera plus tard. Eventuellement...<br /> Pour l’instant, on veut faire de la Realpolitik, mais en Europe on ne semble pas comprendre ce concept.<br /> Et pourtant, J.D. Vance nous a donné une feuille de route, à sa manière.<br /> Il voudrait que l’on sauvegarde nos valeurs démocratiques en Europe, que l’on s’oppose à l’immigration massive et accessoirement à l’islamisme en Europe et que l’on protège nos frontières européennes…<br /> Il nous donne des leçons certes, mais en même temps, il nous alerte sur nos priorités. <br /> Le danger se situe désormais en Asie d’un point de vue américain.<br /> Nous devrions peut-être prendre tout cela en considération…<br /> Il est absolument clair que la Russie ne marchera pas sur Paris et Berlin. Elle ne le veut pas et elle ne le peut pas. Ni aujourd’hui. Ni demain.<br /> <br /> Pendant tout ce temps-là, la Chine avance inlassablement.<br /> Elle veut s’emparer de Taïwan en 2027, paraît-il, diriger le monde en 2049. Elle déploie sa « nouvelle route de la soie » sur la planète entière, ce qui explique aussi l’intérêt que l’administration Trump porte au Canal du Panama et au Groenland.<br /> Donald Trump veut être prêt. Commander c’est prévoir…disent les militaires.<br /> Les troupes américaines doivent être déplacées vers un autre théâtre de guerre potentiel. La paix en Europe est donc un préalable. Dans la nouvelle architecture sécuritaire globale selon Donald Trump, elle est la pièce maîtresse.<br /> <br /> Et le réarmement de l’Europe dans ce contexte ?<br /> Il ne faut pas céder à la panique.<br /> Après la chute du Mur de Berlin et le départ des GIs de Ramstein (temporairement) et ailleurs, personne ne s’est arraché les cheveux…<br /> Les Américains n’ont pas dit qu’ils nous laisseraient tomber complètement. Ils ont dit qu’ils allaient être occupés ailleurs. Qu’ils avaient d’autres problèmes à régler. Principalement, stopper l’élan hégémonique de la Chine, stopper le programme nucléaire Iranien et établir une paix au Proche Orient. C’est louable….<br /> <br /> L’Europe doit définir ces objectifs, ces dangers, ces menaces, ces ambitions dans ce contexte.<br /> La France est fauchée, mais la France a la bombe - qu’elle ne doit surtout pas partager avec Friedrich Merz. Celle des Britanniques existe également. Donc la dissuasion nucléaire est présente en Europe. Nous disposons de cet outil.<br /> Puis nous devrions peut-être être armés face à aux dangers énumérés par J. D. Vance. Ne serait-ce pas un premier pas dans la bonne direction ?<br /> Il nous faut des moyens pour protéger nos frontières et pour lutter contre les menaces à l’intérieur de nos pays. Nous n’allons pas faire tout cela avec des canons Caesar…<br /> <br /> Pour conclure, un accord de paix durable entre l’Europe et la Russie et primordial.<br /> La coopération entre l’Europe et la Russie l’est aussi.<br /> Cette guerre néfaste a déjà fait trop de dégâts et trop de morts…<br /> L’Ukraine doit devenir ce pont entre ces deux entités géographiques.<br /> Cela permettra à l’Europe de travailler avec les Etats-Unis de façon équitable.<br /> Cela permettra de rétablir un équilibre des forces.<br /> Et cela permettra de rétablir la crédibilité de l’Europe, une Europe idéalement composée d’Etats souverains qui devraient savoir coopérer de façon pragmatique…<br /> <br /> Marion Winter, le 06/04/2025